Leserbrev i Sandnesposten:
Kristelig folkeparti var delaktig i nyhetsbildet i april måned. KrF er nemlig ivrig involvert i debatten rundt homofili. For saken er den at mens andre partier omfavner den nye ekteskapsloven, så går KrF til valg på å avskaffe denne.
En ting er å mene at homofile ikke skal ha lik rett til å gifte seg, en helt annen er retorikken som ble brukt under KrFs landsmøte, da KrFs syn på homofili ble gjort klinkende klart: homofili er unaturlig. Å konstantere dette som et aksiom er et feilgrep. I dyreverdenen er homofili helt naturlig, og i enkelte tilfeller også mer vanlig enn heterofili. Blant oss mennesker var homofili vanlig og akseptert frem til nettopp kristendommens atspredelse.
Det er ikke noe ukjent fenomen at de kristenkonservative avviser all form for vitenskap som truer deres posisjon, men det er et helt klart skille mellom hva som bare er konservative holdninger som et produkt av et konservativt og teokratisk samfunn som Norge tidligere var, og det som er diskriminering. Vi vet at homofile ikke er annerledes. Vi vet at homofile er identisk like heterofile fysisk og psykisk. Vi vet at homofile forhold varer i gjennomsnitt lengre enn heterofile forhold.
Når KrF da snakker om familierelaterte spørsmål kommer dobbeltmoralen inn. KrF vil nemlig at barn skal få en bedre oppvekst, vel og merke så lenge de slipper å ha homofile foreldre. Alle psykologer er enige om at barn har det best når de vokser opp med begge foreldrene, og derav også at barn har godt av at forhold varer lengre.
Det er tydelig at KrF i dette tilfellet anser homofile som dårligere foreldre enn heterofile. Det som er det største paradokset, er at Kristelig folkeparti ikke kan argumentere for hvorfor de har det synet på homofili som de har. Å påstå at homofili er unatulig er ikke sant. Å påstå at homofile er dårligere foreldre er heller ikke mulig å fastslå. KrFs anakronistiske syn på homofili kommer ikke av noen andre hensyn enn at de selv ikke liker homofili. De mener det er feil. Derfor forlanger et parti, som for øvrig har færre stemmere enn det finnes homofile i Norge, at ekteskapsloven skal avvikles, og at dagens sosiale og fortidens juridiske diskriminering skal fortsette. Kanskje KrF har gitt opp å komme i regjering, og heller satser mot Fritt Ord prisen for 2010?
Snorre Skjevrak
Publisert i Sandnesposten 2. juni 2009
0 Svar til “KrF – for homofobe flest”